唯爱物语网上公布一图，据说是专业机构的，2019人均收入分析报告。
也就是说，月收入大于2万的，只有70万人，小于500的有2.2亿，小于800的有4.2亿，小于1000的，有5.4亿。
我相信这里面有很多是小孩，哪怕你爸爸是马云，只要你没参加工作，那还是没收入嘛。
所以我们不去讨论数值小的那部分，那部分没有参考意义。
数值大的这部分也让人很惊讶，月收入大于5000的，只有7000万；大于1万的，800多万，大于2万的只剩70万了。
说实话，这数字，我很难相信。
当然，这份报告是专业机构给的，人家吃这碗饭的，咱也不好表示质疑。
我权且相信他们的统计是准确的，即便如此，这份报告也没啥价值。
因为：你关心中国人挣多少钱是没意义的，不如关心中国人花多少钱。
之所以会产生这句话，是因为没有中国人真的会告诉你他赚多少钱，事实上，这本来就是一笔糊涂账。
我给你举个例子。
比如广州那个卖鸭腿饭的老板，有7栋楼在收租。
如果在网上，他可能很随意的就说出来，自己有7栋楼在收租，你注意，是7栋，不是7套。
但真让他报税的时候，这些也许就变成一笔糊涂账了。或许他最后能告诉你，虽然他是收租的，但是今年亏损了。
你不要笑，这很常见。收过路费都能亏损，收租为什么不可以呢？
我再给你举个例子。
以前二胎没有放开的时候，我们有个供应商，一个老板在饭桌上跟我们聊他二胎罚款的事情，他属于超生，缴纳了家庭年收入的三倍。
我们问他交了多少钱，他说不到20万，也就是说，他的家庭年收入只有6万多。
他太太也在他公司，两口子平均一下，每个人每个月不到3000块，几乎是卡着当时的个税起征点给自己发工资。
严格意义上讲，你说他们两口子月薪不到3000，是不是事实？
是事实。
工资单上很清楚。
但这件事和他们的消费能力有没有关系？没有。他们家光排屋都有好几套。
中国有很多老板是公私不分的，他往往会把个人消费用公司的钱去买单。
严格意义上讲，这是违规的。
正确的做法是什么？
公司的钱就是公司的，个人的钱就是个人的，公司的钱如果要归到个人名下，要变成你的工资，奖金，或者股份套现，你再拿去消费。
理论上是这样。
但你真的要把诸如上述各种事情执行到底，需要大量的资源。
我给你举个例子，比如在美国，这种事很难发生，因为他们各个环节卡的都很牢。
在美国，你说你拿着一麻袋现金去买房，可不可能卖给你？不可能。
你拿着一麻袋现金去存钱都不让你存。
他们有非常复杂的流程，所以华人赴美，首先要适应的就是税务和律师。
你得给自己找个税务顾问，给自己找个法律顾问，弄清楚各种细节，否则你随时会引来大麻烦。
但你知道这个代价是什么？
美国一年20万亿美金的GDP，光律师们就耗费了1万亿。
也就是说美国一年的经济活动，有5%都消耗在各种诉讼上。
而对比过来，我们在这上面的损耗非常小。
这就是告诉你，任何事，都有代价，弄清楚一件事，得花钱的。
很多公知给你讲故事的时候，从来不谈价钱。
他们总是给你讲，某家饭馆的服务特别精细，但他们没有告诉你，要收取15%额外的服务费。
中国人绝大部分还是图实惠的，甭管他有钱没钱。
你看到很多人跑去巴黎，排队买奢侈品大牌，觉得他们很有钱，其实她们只是图便宜。
因为她们在国内也要买，去产地买，价格低，免税，她只是为了省钱。
有的那人，上飞机前穿一双要扔的旧鞋子，穿一身要扔的旧衣服，背一个要扔的旧包包。
到了巴黎直接奔赴奢侈品店，一身倒置好，旧的扔掉，穿戴齐全就回来了。
你看着她们买奢侈品一掷千金，真让她们掏个十欧的小费，扣扣索索舍不得。
这个细节很清楚的反应了国人现阶段的消费理念。
买房他们肯的，因为那是投资，他是为了能涨，要是房价不涨，所谓刚需马上消失。
买豪车，买奢侈品，他们肯的，因为能够拿出去让别人看到，有面子。
LV的垃圾桶，LV的垃圾袋，C.Gilson的内裤，你看看国内有没有销量？
没有的。
你又不是超人，你总不能把内裤穿在秋裤外面。
人家看不到，贵有什么用呢？
富贵不还乡，如锦衣夜行。
所以你想一想，假如我们搞成像美国那样，把每个人的收入弄的清清楚楚明明白白，好不好？
当然好，我相信绝大部分人都举双手赞同。
代价是，每年花费10%的收入在这件事上面。你再去问大家，肯不肯掏腰包，全都不吱声了。
我给你举个例子，90年代的时候，我念中学，我妈在物价局工作，暑假里我常常跟着她社会实习。
物价局今天比较安耽，大家不太熟悉了，90年代是个很active的部门。
因为那个时候市场经济活动比较混乱，很多人对商家不明码标价，以及各种价格的大幅度波动都有不满。
比如医疗，教育，这些领域的价格，在当年都是非常敏感的社会话题。
那个年代还有计划经济意识形态的残留，物价局主观情绪上，还是希望把一切都弄清楚，虽然市场已经放开了。
他们指望彻底弄清楚市场里不同商品，不同服务的价格波动，然后有效的管理起来，如有违规，进行查处。
但一接触就发现预算不够。光靠编制内的那点人，企图控制市场，根本不够。
控制不了怎么办呢？那就招了一堆临时工。编制你是没法扩大的，一个局多少人就多少人，活干不完，咱就招编外人员。
人多了一定能搞定么？不一定的。
编外人员不是铁饭碗，一点顾及都没有。你给了他临时的权力，他马上就到商家那里吃拿卡要，引起一堆问题。
那怎么办？是不是还要监督这帮人？怎么监督？
继续扩大队伍？招更多的人？
这就像过去是一个人写代码，写不完，招来10个人，越写BUG越多，又招了10个来改BUG，20个人，需要分工，测试团队，又10个，需要职业的管理者，又招了5个项目经理，项目经理们开始扯皮，又招了项目总监……
最后一个人的活，你整50个人，都搞不定，这在软件工程里叫做《人月神话》。
当年物价局遇见过一样的问题，只可惜那年代《人月神话》都还没出版。
最后搞不定怎么办呢？只好放弃。不再那么active，不再企图从细节上控制市场。
他们不再需要编外人员，说白了，就是领导弄明白了，现阶段，这事儿弄不成。
所以后来的方式就是如果有人打举报电话，那就去查，如果没人举报，就随它去吧，市场自有市场自己的调节方式。
这就是我们的现实，你告诉老美花很多钱在税务顾问，法律顾问上，他们能接受。
你告诉咱们的人，他们不能接受。即便打官司，他们都想着免费。
所以书在美国卖的非常贵，因为老百姓接受知识付费。但是在我们这里，互联网的宗旨一定是免费的。
你只要说免费，可以白嫖，马上会发现所有人都支持你，只要说收费，切~，一哄而散。
那我们怎么办呢？弄不清楚收入，怎么调节贫富呢？
我们有适合我们情况的办法。
四个字：外汇管制。
说白了就是肉烂烂锅里。
我弄不清楚你的收入是吧，我也不想弄清楚了，反正你的钱不还是在这个市场里花么？
就像我前面说的那个小公司的老板，计划生育我只能罚你们家20万，感觉有点欠。
但你的钱能干啥呢？你只能买房嘛。
你买的房子的价值主要集中在土地上，也就是说，我通过卖地，又把钱拿回来了，这钱又可以修地铁，修公路，雇佣民工，提供就业。
钱，始终在自家经济体里内循环。
当我想调节贫富差距的时候怎么办？
比如你买了一堆的商铺，平常你收房租，转嫁给消费者。还特么跟我哭穷说你收房租收亏损了。
我雇不起一堆人去查你，没问题，我有别的招，咱走着瞧。
现在就业不景气，我只要许可摆地摊，摆地摊抢的谁的生意？难道能抢淘宝的？抢的只能是实体店铺的生意。
好，三个月内，是实体店铺老板兜里的钱，转移到了摆地摊的人兜里。
三个月后呢？实体店铺开不下去，哥不租了，谁继续买单？自然是店铺的业主买单。店铺的业主兜里的钱，转移到了摆地摊的人兜里。
你看到了，总有办法来调节。
你说你鬼灵精，想抵押商铺，我可以通知银行，降低比例；你说你要卖，我可以限售。
你生气了，友谊的小船说翻就翻，咱以后都不做朋友了，我以后再也不会买，看你的土地怎么卖。
没事儿，你放心，赶明儿鼓励一下，你又会买了。
办法有一千种，成本都不高，这比耗费大量GDP在律师身上，更能提高大多数人的幸福感，尤其在一个大多数人收入还不高的阶段。
咱们作为老百姓，如果真的想知道别人的收入，看这种数据是没用的。
我教你个最简单的办法。
你去看看自己所在城市，那些每年学费超过10万的私立学校，除了长江七号里面那种极特殊的情况，这些家庭的月收入绝对都在4万以上。
把这些年学费超过10万的私立小学，私立初中的在校生加起来，乘以2（父母），再乘以2（没统计高中，大学的那些家庭），你所在城市月收入大于2万的人，只会比这个数字多得多。
未经允许不得转载：唯爱物语 » 中国月收入上2万的只有70万人？
