余承东赵明科普1亿像素 申开朗致命一问:小米高端旗舰还继续用?

最近手机圈硝烟四起,关于一亿像素和超级大底的争论再次被搬上桌面。

昨天沉寂已久的余承东再次在微博上发声,总结了之前相机方案的两个方向之争:一亿像素和大底算法到底谁对谁错。

不过这次的结论依旧还是“一亿像素方向错了”,随后荣耀总裁赵明也转发微博表示赞同。事实上,荣耀一直以来都认为一亿像素方向错了,顶级旗舰要坚持软硬件协同,超大底,超大Pixel, 超感光才是未来的发展趋势,而荣耀30系列在旗舰端的成功,也验证了这个说法。

而随后小米王腾发微博回应,但似乎有些“东拉西扯”,除了说到一亿像素最大优势是解析细节外,并没有直面回应,而是说到了小米10的销量,这就让人有些看不懂了。

事实上,在一亿像素产品推出的时候,关于一亿像素和大底的讨论就很热闹,只不过那个时候大家还只是空对空的探讨,而到了今天,越来越多的手机产品问世,无论是DxO的排名,还是用户比较的样张,1亿像素的产品都没有什么优势可言。

在我看来,这个结论在一开始就可以认定而无需讨论。因为在数码相机这个更为专业的拍照领域,像素之争也曾经有过,但事实大家最终会发现,尽管数码相机的感光大底面积比手机要大数倍甚至十几倍,但大部分数码相机的像素依旧是在几千万左右,上亿像素的产品是非常少的。而在手机这么一个严重受体积所限的拍照设备上, 还追求上亿的高像素,显然是完全没有必要的。

而大底带来的优势则非常重要,那就是夜拍。我们先来看一组样张。

(左边荣耀30 Pro+,右边小米10 Pro)

很明显,由于RYYB超级大底的配置,荣耀30 Pro+将星空每个细节都还原的很好,而小米10Pro则整体很暗,几乎看不到夜晚星空中星云的变化。

其实早在荣耀V30产品代时期,荣耀老熊就早已表示,一亿像素提升了分辨率却牺牲了感光度,在比如阴天、夜间等光线恶劣的情况下,进光量就会不足,而超大底则感正巧提升了感光度,使得照片拍摄无论在什么暗光环境都可以清晰拍摄,完美还原,个人还是更偏爱后者,毕竟生活中也确实不需要多高的像素,而生活中暗光场景却非常多。

另外,从手机本身的条件来看,体积制约是一个先天不足,但芯片能力则是一个后天优势,大力发展芯片端的算法优势,通过多照片合成来获取更好的照片效果可以说是一条必由之路。而在这个基础上,尽可能的大底来获取更好的成像效果可以说是一个基础。

目前荣耀30采用的这颗1/1.3英寸的大底目前还是手机领域最大的,而在单位像素上,荣耀30系列的1.2μm比三星1亿像素的0.8μm还是大不少的,经过四合一之后,这个差距就更为明显,再加上RYYB的进光方案本身就比RGGB高40%,几个数据叠加之后,荣耀30系列的2.4μm的像素尺寸,还是远胜于一亿像素四合一后的1.6μm,成像上的差距就这么拉开了。

而在申开朗回怼的微博上,我们可以看到一句有趣的话,那就是“以后好继续在高端旗舰上用一亿像素么?”而坊间也传闻,之后的小米旗舰会放弃1亿像素而是选择大底中像素的方案,目前听说是4800万像素和1/1.33寸大底(1亿像素同款),如果属实,那么这种降低像素的选择,无疑也证明了1亿像素方向的错误。

在这里多说一句,个人觉得确实不会继续应用,一亿像素对芯片的要求非常高,由于目前手机体积的限制还达不到更好的效果水平,如果以后的CPU算力能够进一步提升,那么一亿像素的底表现应该会更好。

随着新学年的开始,荣耀30系列作为大底长焦的全面型手机拍照旗舰,再度迎来了一波销售热潮。除了参数的领先,什么才是用户真正需要的,我觉得才是整个行业应该思考的问题。用户不是专家,他们只会认同最清晰的使用体验和感知,能把这一部分做好,才是最终赢得消费者的关键。

未经允许不得转载:唯爱物语 » 余承东赵明科普1亿像素 申开朗致命一问:小米高端旗舰还继续用?

赞 (0)

评论 0