肖战“脑残粉”惹怒全网的真正原因是什么?

1

3月刚刚开始,一条疫情之外的消息就攻陷了微博。

作为新晋顶级流量的肖战,恐怕做梦也没想到,2020刚开始,一手把他捧上神坛的粉丝们,又亲手给他送来了一口大锅。

事件的起因是这样的,有一篇叫《下坠》的同人文(即把某些人物放在新环境里,再加入作者自己的想法进行重新塑造的作品)引用了肖战的名字。

后来这篇文章火了,肖战的粉丝觉得这篇文章有矮化肖战的形象,对这篇文章进行举报和抵制。

如果只是针对这篇文章,那事情不会闹到这么大。

可肖战的粉丝举报了这篇文章还不肯罢休,他们又对这篇的作者进行毁灭性打击,围攻、各种毒骂,最后这篇文章的作者删掉了自己的作品,销声匿迹。

然后他们还人肉出作者粉丝的信息,要学校对该作者的粉丝进行严厉惩处。

再退一步,如果只是做到这个程度,事情也不会闹得这么大,但是肖战的粉丝们怎么肯罢休呢?

他们继续疯狂地举报发布文章的lofter和AO3两个平台,直到平台被墙,贴吧被封。

可能很多人根本不知道AO3到底是个什么东西,AO3的全称是Archive of Our Own,是目前全球最大的同人小说收录网站之一。

这是个鼓励自由创作的平台,并且是非盈利性质的。就在去年,这个网站还获得了雨果奖。

对于用户而言,AO3不仅仅是一个可以用来休憩的停车场,它还是一个许多人的精神食粮,也是属于许多作者能够自由创作的绝佳平台。

 

它意味着交流,意味着想象,意味着发现世界上另外的可能,是一个团体赖以生存的家园。

小众圈子的他们,小心翼翼地躲在这片小天地里,分享着自己的快乐和自由。

而这个平台,还曾经为了这些中国用户,自费买了新的服务器扩容,招募中文志愿者来提供更好的服务。

而这些东西,被他们因“亚文化”、“不健康的文化”为由,进行疯狂地举报,最后一夜之间全都化为乌有。

然后就是粉丝行为,明星买单,这群人对肖战进行反扑。

肖战代言的产品被下架,合作品牌紧急撤换了他的海报,原本定好的活动被紧急取消,主演的影视作品被怒刷一星。

原本有8.4高分的《陈情令》,短短两天掉到了7.9,一星的打分疯涨。

就连仅仅是客串的《庆余年》,也被愤怒地打了一星。

为什么一个普通的举报行为,会引来如此疯狂的报复?

原因很简单,如果有人烧了你的家,你会不会想要和他拼命?

就好像他们去逛的商场,有一家不喜欢的店铺,结果告到上面把整个商场都封了;

就好像他们仅仅是不喜欢Steam里的一款游戏,就顺手举报了Steam整个平台;

就好像他们不喜欢小说里的一个角色,就直接把发布小说的网站投诉了…

而这里面,有你喜欢的东西,有你枯燥生活的全部快乐来源,最后却再也进不去了。

这种失望和失落可能很多人理解不了,就想想我们平时很喜欢的东西,就因为一部分人的不喜欢和抵制,最后消失了,你想想那种失去的感受。

所以,很多人都反感肖战粉丝的行为,相关的阅读竟然上了2.3亿,可谓是影响深远。

唇亡齿寒,谁也不知道下一个倒霉的会不会是自己,这也是很多人对之前“因为不认同,所以选择去扼杀”遭遇的一次泄愤。

肖战的粉丝可能还在为自己成功剪除“异己”,而感到沾沾自喜,可是他们根本不知道这样的“脑残”行为有多幼稚。

你有权利不喜欢一个东西,但是你没有权利让它消失。

2

事实上,这并不是肖战粉丝团的第一次“作恶”了。

桌子之前写过的颜宁教授相信大家都记得。

清华大学最年轻的博导,获得过国家杰出青年科学基金奖。

她的团队,攻克了全世界50年一直没有攻克的世界难题——首次成功解析人体葡萄糖转运蛋白的结构。

颜宁借此一举成名,在这项成果的影响下,清华大学生命科学院也已成为世界顶级科研学所。

颜宁教授没事的时候,喜欢玩微博,并表达了在某部剧中某个角色的喜爱,经常发他的表情包。

肖战的粉丝看到后,就向颜教授安利自己的“战哥哥”。

这不是一两个人,而是一个粉丝群体疯狂安利,但是颜教授明确表示自己不喜欢被安利,没兴趣,然而肖战的粉丝还是不肯罢休。

然后颜教授发了一个微博,也不一定就是对这个事情回应,只是说自己虽然一把年纪,但是逆反心颇重。

这一下,彻底点燃了肖战的脑残粉。

我那么喜欢战哥哥,你怎么能不喜欢?于是他们选择让颜教授“消失”。

首先是辱骂,宁教授被人辱骂得上了热搜,说他辱没了清华大学的名声。

然后又是举报她学术不端,玩微博带坏风气,又是举报她论文造假,碰瓷百家,企图让她“身败名裂”。

后来颜宁教授回复说,事情把自己震撼到了,没有想到自己随手的一条微博,竟然会被居心不良的人利用,以及后续完全没有料到。

因为对方不喜欢自己的偶像,就要把一个对国家对社会有着重大贡献的科学家“毁掉”,这样的行为你说到底有多脑残?

不仅如此,之前举报同人小说的时候,李咏的妻子哈文说了一句,文化是用来交流的。

这一下,他们又“炸了”,竟然说出了“活该死老公”的话,直接揭人伤疤,戳到哈文的痛处。

凡是说过他们“战哥哥”不好的,都要“胆战心惊”。

著名编剧汪海林老师说的很直白:你们喜欢谁是你们的权利,要允许不同的声音,谁批评就骂上热搜,各种围攻谩骂,你们是黑社会吗?

事实上,这次事件中,最让人反感的地方就在于,不允许不同的声音,如果出现了,就选择疯狂扑杀。

表面上看,他们好像赢了,Lofter和AO3被封了,很多作者都“消失”了,但他们根本不知道别人失去了什么。

他们可能不知道,每扼杀一种声音,都是在献祭自己的一部分自由。

这次是同人圈,下次就可能是别的小众圈。

文化与文化之间,本来应该是求同存异,却演变成了党同伐异。

滥用举报的后果,不过是自由的空间越来越小罢了。

如果这世上最后只剩下一种声音存在,我不敢想象那会是什么样的场景。

记得我曾经写过一篇文章,对一件事情表达了不同的意见,然后有些人看到了,觉得这个意见不是自己认同的,疯狂地举报,最后那篇文章消失了,那篇文章光搜资料就花了我一个星期的时间,你无法想象文章消失的感受。

我有一个大学同学,运营一个校内贴吧,那个贴吧花了他好几年的时间,几乎用了他所有的业余时间,也成为了许多校友的精神家园,后来涌入一些人,说这个贴吧的三观不正,风气不好,进行疯狂举报,后来这个贴吧就消失了。

在很长的一段时间里,他总是感觉怅然若失,喝着喝着酒眼泪就流了出来。

我想不明白,不喜欢的东西,就有权利让它消失么?

如果一个世界只存在一种正确的文化,对我们来说还有什么意义吗?

因为这一部分人不喜欢就消失,因为那一部分人不喜欢就消失,最后我们只会退无可退。

没有人是一座孤岛,当我们拼命堵住不同声音的时候,最后我们也会被堵住。

3

知乎上有个人问:举报的边界在哪儿?

有个回答写得很中肯:举报行为本身没有问题,有问题的是用这种行为来排除异己,让不同的声音消失。

我很喜欢一句话,我不同意你的观点 但是我誓死捍卫你说话的权利。

同不同意你的观点是一回事,但是能不能表达不同的意见是另外一回事。

想起北宋时期的王安石和司马光。

两个人的政见完全不同,甚至经常争得面红耳赤,但是彼此都没有在危难的时候落井下石,没有让不同的声音消失。

有一次,司马光被王安石从宰相的位子上赶了下来,贬为庶民,皇帝询问王安石,司马光这个人如何?

这个时候,王安石只要说几句坏话,司马光就再也没有发表不同意见的机会,但是他对皇帝说,司马光乃国之栋梁,对他的人品给予了很高的评价。

后来三十年后,风水轮流转,王安石因为变法触动了各方利益,皇帝听信谗言把他拉下马,司马光成为当朝宰相。

这时候皇帝又跑来问司马光对王安石的看法,司马光大大方方地告诉皇帝,王安石胸怀坦荡,是君子之风,还规劝皇帝不要听信小人的谗言。

这就是君子和而不同,他们都是从国家的层面考虑,尽管我和你政见完全不同,但你有存在和发声的权利,这样也是为了国家好。

高晓松在微博上说的一句话很对:如果你自己心里只有那一亩三分地,粉丝也觉得全行业都欠他家明星的,那么这样的人也只能成为“流星”。

你心里有江湖,江湖心里就会有你,你心里有世界,那么世界心里也会有你。

董卿有句话说得很好,枪响之后,没有赢家。

当你拿起枪对各种不同意见和不同声音进行抨击的时候,那么你自己也会遭到反噬。

这世界很大,少了任何一种颜色,少了任何一种声音,都不算完满。

欢迎大家在文章结尾给我们点一个赞,这个世界需要不同的声音。

未经允许不得转载:唯爱物语 » 肖战“脑残粉”惹怒全网的真正原因是什么?

赞 (0)

评论 0