唯爱物语今年7月7日，贵州安顺市一辆公交车坠湖，造成21人死亡、15人受伤，震动全国。
12日，安顺公安通报了事故调查结果：司机张某钢系对拆迁不满，喝酒后蓄意驾车冲进湖中，已在事故中死亡。
通过这则安顺公安的事故调查结果，我们终于得知了这位司机采取这样极端手段报复社会的具体原因。
事故调查报告发布后，《环球时报》的胡总编发表署名文章《胡锡进：不给贵州坠河公交司机行为留任何道德开脱的空间》，胡编表示：
人间会有种种不如意，张某钢离异，在公房拆迁的补偿问题上也没能遂了自己的愿望。他已经52岁，属于基层草根人物，社会有理由就加强对这个群体的关怀和照顾进行探讨，并且做出各种努力。然而所有这一切都不构成对罪犯张某钢给予同情的理由，他的个人境遇与其报复社会的残忍做法之间没有任何道义关系。
最后，胡总表还呼吁：
强烈谴责肇事者张某钢为报复社会而搭上20条无辜生命的犯罪行径，并且呼吁所有网民一道予以痛斥，不留任何为其行为进行道德开脱的空间。
大约就是要求大家一起骂这个张司机，反正无论原因如何，就是骂就对了。
在这里，我先申明，无论如何伤害他人性命，危害公共安全的行为是一定要被予以谴责的，这个我完全认可。张先生本人的过激行为完完全全不值得可怜，也不值得被同情或辩解，这个我也认可。
只是我觉得，张先生的行为本身是值得拿出来反思的，而不是骂就完事了，骂完之后，我们还得反思，为什么会出现张先生这种人？
贰
回顾张先生的历史，没有犯罪历史，可以说是本本分分过了大半辈子，要是没有出现这次的事情，兴许还会继续本本分分过完这一生。
根据安顺市警方通报看，2016年张先生住的40平方米自管公房列入棚户区改造，最后协议补偿72542.94元。我算了一下，大约一平米是1800元。
在这里值得追问，有关部门有没有按照国家有关规定给予张先生经济补偿？
虽说房子产权是单位的，他只是租用，但因为疫情，公交公司把他的薪资降低为每月一千二。
每月一千二，公租房又申请不下来，无瓦遮头，有关部门拆除旧房的这一行为是不是可以人性化延期一些日子？
让我们再把时间调回到案发当天：
7月7日8时30分，张先生来到他所承租的公房处，看到该公房将被拆除。
8时38分，他还拨打政务服务热线，试图通过正常渠道解决问题。
因为客服电话的录音未有放出，我们无法得知张先生和客服沟通了什么，录音中又是否有过激的言行？
再之后，就是悲剧发生了，绝望而又懦弱的张先生把报复社会的行为施加到了无辜的人身上。
他的这一行为是懦弱的，是应该被痛骂的，不值得原谅的懦夫行为。
但是，也是值得被反思的。
要知道，我们中国人向来把房子看得极重，这个从高耸入云的房价就可以看出来了。
在把房子看得如此重的社会下，让一个人搬出旧房，在他找不到新房，生活拮据的情况下拆除旧房，其绝望可想而知。
我们当然可以说，像这种偏激的报复行为全世界都有，不可能禁绝，但如果我们多打开一些渠道，让这些人有苦可诉，知道这个社会只要是正义就肯定会被伸张的，试问结果是不是会更好一些？
如果他的无奈有渠道可以诉说，他的绝望有人能够看到，这样过激的行为是不是也能减少一些？
叁
去年，我看过一部台剧叫《我们与恶的距离》，剧中给我留下最深印象的角色叫王赦。
王赦是一名刑事辩护律师，但很特殊的是，他经常援助辩护的对象不是弱势的一方，反而是被大众唾弃的杀人犯。
帮杀人犯辩护的这条路是困难的，有人向他泼粪，有人在网络上言语威胁他，岳父也和他因此不和。
有些人会说王赦是“圣母心”，为什么不去帮被害者的家属，为什么不去伸张正义，却偏偏要跑去和杀人犯产生共鸣。
这不是有病是什么？
但也可以这么说，如果说杀人犯是这个社会的病毒，那么王赦就是那个在想办法找出疫苗的人。
王赦也认为杀人犯该死，罪无可恕，但他认为找到杀人犯之所以杀人的动机和成因，才是阻止这些悲剧再次重演的真正解法。
或许也正是因为这个角色身上的理想主义色彩，才会给我留下如此深的印象。
我们生活在现实的社会里，我们也习惯了向现实屈服，懂得一些理想就是不可能实现的，或许也正因为如此，那些闪耀着理想主义光芒的人，才会显得那么光芒万丈。
胡总编的所谓呼吁，让我诧异一份官方报纸的水平竟然如此之低，法治社会，完善法治才是这些解决问题的根本，而官媒却呼吁民众用道德去谴责而忽视法制建设和反思，这不免让人诧异。
要知道，张先生当然该骂，但这个让他感到不公的社会更应当反思，我们要做的，是阻止更多的张先生出现，阻止更多的悲剧发生。
所以，我以为，张先生应该被谴责，但也值得被反思。
虽然这个社会无法把所有堕落的人从黑暗当中拉回来，但总要去改正和思考问题，要去迈步向前，只有这样，这个社会才会更好。
而我们，能做的，我想就是关注少数人的痛苦，在狂热且不容置疑的浪潮中，留住一丝温情。
未经允许不得转载：唯爱物语 » 贵州坠河公交司机张先生应该被谴责，但也值得被反思
