普通幼儿园幼教工资太低,为什么幼儿园老师月薪2800

最近看到一则微博,一位妈妈吐槽幼教工资太低。深圳的一家普通幼儿园,老师工资不到3000元,比在富士康打工还低。用这样低的工资,能招到什么样的幼教呢?着实让人担心。这位妈妈感慨,私立幼儿园为了牟利,压榨得实在太狠。

这样的事情似乎很普遍。我的孩子在北京上幼儿园,去年夏天刚毕业。很普通的一所民办普惠幼儿园,每月学费加餐费一千多,和本地人群收入相比,算是很便宜。教师的工资是多少呢?班主任每月五千多,其他老师只有三四千——年薪五六万元,低于北京平均工资水平。

家长们不妨回想,每天带孩子多累,这是一份怎样辛苦的工作。幼儿园老师当然不只带孩子,它是一份教育工作。照顾起居孩子的起居,还要训练他们的生活习惯,使他们接受足够的学前教育。老师们经常要迎检查、办活动、搞庆典,单单排练节目,每学期都有好几场。

这样重要而辛苦的工作,工资水平还不如做美甲、送外卖;老师们都是年轻人,他们收入这么低,能安心工作吗?每一个看过幼教工资条的家长,往往胆战心惊。疫情期间,我看到以前的幼儿园老师做起微商,我默默点了个赞。

幼儿园为什么不给幼教多发工资呢?在归罪于资本家的剥削前,我们不妨换一种问法:幼儿园花更多钱招募好老师,对他们来说,有没有必要呢?

在普通服务业,回答这个问题简直不需要思考。一个有心的餐馆,会给厨师最高工资,因为厨师至关重要;一个想留住客人的足浴店,都会重视技师的水平和素养。他们很辛苦,却鲜少抱怨收入太低——在一线的服务者很重要,老板给得起多少,基本给足了。

幼儿园也是服务业,老师们收入低,有且只有一个原因:老师对幼儿园存亡发展,不起决定性作用。获取牌照,进入行业,才至关重要。幼儿园是一个管制很严的行业,一般人想开,没有那么容易。

早在1988年,国家教委和建设部就颁布一份“试行文件”《幼儿园建筑面积定额》,对幼儿园各类场所(包括园长室、保健室、财务室、值班室)的面积,进行了详尽规定。比如说,6个班的园舍面积不得少于1773平米,绿化面积不得少于平均每生2平米,如此等等。

这份文件颁布于1988年,当时全国基本只有机关单位才举办幼儿园——如今城市发展早已翻天覆地,城市社区的密度和当年相比,早不是一个量级。当年的规定放在今天,显得相当过时。就这样一个三十多年前的“试行文件”,至今仍约束着社区幼儿园的兴办。

兴办幼儿园还要面临诸多审批问题。上到园长,下到兼职教师,都要职业资格证;从教育部门到卫生消防部门,都能一票否决。幼儿园不是一般企业,无法注册登记即成立,而是实行审批制——当地政府部门根据片区人口数量,再决定是否批准。审批都是依照历史数据,滞后不可避免。在人口流入的城市,新建幼儿园总是赶不上需求增长的速度。

2018年媒体报道,2020年北京有60万幼儿入园,但全市幼儿园只解决40余万学位。17万个学位的缺口,每年只增加两三万个学位。这一现象在深圳也很普遍,一些楼盘业主惊讶地发现,买房后小区幼儿园还是上不了,因为当年买房时建的幼儿园,学位远远不够。在大城市,幼儿园的供给被卡死了。

幼儿园数量不足,招生自然不愁。只要搞定牌照,招募老师有什么难?国家对幼教有资质要求,这些证书考试就能获得。幼教不像程序员有技术门槛,用低薪招人,再稍加培训,就能上岗。对许多年轻女孩来说,也算是一份“体面工作”,工资低点能接受。

最近几年,很多人将“虐童现象”归罪于民办幼儿园利欲熏心,为了赚钱不择手段——其实根本原因,在于从业者素质太低。国家出台政策,要求民办幼儿园不得以营利为目的。教育集团的上市、并购和重组之路断绝,很少有资本再涉足这个领域。小型民办幼儿园被公立幼儿园收编,成为民办普惠园。

普惠园是民办的,却接受政府指导价和补贴。以北京为例,普惠园学费加餐费,每生每月一千多元,政府学前教育补贴也是每生每月一千。看起来不多,却是旱涝保收,没有竞争压力。园长想赚钱,只能靠压缩成本。幼儿园多数成本是固定的,降低教师成本成为最现实的选择。

早年《民办教育促进法》出台,民办幼儿园曾迎来繁荣期。现在民办园大规模转为公立园,一切回到起点。将来幼儿园学费会很便宜,可能会免费,但这一切并非没有代价;“交钱就能上幼儿园”的便利将不复存在,抽签、摇号、排队等现象,可能成为常态。供给不足之下,“进园难”将长期存在。至于教学质量进步,我不抱有乐观态度。幼儿园教师的待遇,也很难和这个行业的重要性匹配。

很多人认为,幼教市场就应公立。就连经济学者陈志武也认为,幼儿园有特殊性。他们说,幼儿园服务的对象是孩子,孩子无法正常感受和评价,因此存在信息不对等,市场难以发挥作用,需要由国家来兴办。对于这样的观点,我很不认可。

在幼教市场,孩子固然不会准确表达幼儿园服务的好坏,但家长不傻,他们会询问考察,市场会有口碑声誉。没有谁比家长关注孩子状况。幼儿园也在尽力公开透明,以获取信任。幼儿园以外培训机构的繁荣,也证明幼教行业的市场化,没有他们想的可怕。

对“幼教市场化”抱敌视看法的人应当想想:在一个服务业市场,渴望赚到钱的人,往往也是热爱行业,并懂行业的人。只要竞争激烈,最后将是做得好的那批人胜出。现在的趋势刚好相反,幼儿园不再赚钱。当服务业变得不赚钱,服务如何变好呢?

未经允许不得转载:唯爱物语 » 普通幼儿园幼教工资太低,为什么幼儿园老师月薪2800

赞 (0)

评论 25

  1. 匿名民办中小学的教师工资,和同城的公办老师比,也是越来越没有优势了。回复
  2. 匿名市场经济下供求关系决定工资待遇。存在即合理回复
  3. 匿名幼儿园都是在学校直接签实习期的学生,我实习那一年北京的知名幼儿园一个月800,必须干满一年的保育员,每天刷厕所洗衣服,从早干到晚,很少有真正讲课的机会,学校学的东西根本无处用,不满一年毕业证不给发,毕业7年,还坚持做幼教老师的同学寥寥无几了,即便再热爱也坚持不下去啊回复
  4. 匿名现在幼儿园的教师并不会因为幼儿园的牌照垄断而收入受损,因为有能力的早跳出这行了。 幼儿园教师收入3000元,最终就是水平只值3000元的所谓幼师留下来了。 但服务水平,你自己想想就算了。回复
  5. 匿名我家旁边的幼儿园,核心竞争力是提供晚餐,公立的每月便宜500我都不送。回复
  6. 匿名大力发展早教中心,花钱启蒙回复
  7. 匿名那为何民办的中小学教师收入比公办高很多呢?回复
  8. 匿名这个分析让人耳目一新,说到点子上了回复
  9. 匿名我曾经追求过一个幼师姑娘,她对我说:我暂时不想谈恋爱回复
  10. 匿名在深圳拿3000元薪酬 不得要饭回复
  11. 匿名我感觉信息有误,沈阳三流幼儿园,一年学费也不会低于2.5万,深圳幼儿园一年1.8万?我感觉不可思议!回复
  12. 匿名这个夏天正准备转行幼儿园老师~园长告诉我,工资到手3000左右。坐标佛山小镇回复
  13. 匿名这就跟出租车一样,管制过多导致经营成本增加,使得没有足够的利润归咎到老师这个层级,至于为什么有人愿意去做幼教,其实就是基于个人理解的最优选择的结果,这就跟三和大神一样的。回复
  14. 匿名招一堆中专生当学前班老师,好像也没啥问题吧!开2800的工资好像也没啥问题吧!回复
  15. 匿名我同意文末观点,幼儿不能评价,幼儿的监护人会评价的回复
  16. 匿名那天看东京爱情故事,里面的一个主人公居然理想是幼儿园教室。这个行业在日本肯定工资不低,受人尊敬才会成为梦想。回复
  17. 匿名我倒是觉得跟行业门槛也没啥关系 主要问题是大众收入水平真的低 上幼儿园一月1000已经很少有人能掏的起了 学费那么低能有好的教育那真是挺见鬼的 而且好的幼儿园也不是没有 纯民办 说英语 一月2w 教育质量是真好 一般人真上不起啊回复
  18. 匿名很简单啊,你只值3000一月啊。回复
  19. 匿名北京纯民办非普惠的幼儿园也还有 一般都是国际学校 说英语那种 就是真的贵 一月2w 那边幼师还是不错的回复
  20. 匿名说的是这个理,可惜文章不能作为内参回复
  21. 匿名幼教涨工资,基层公务员涨工资,基层教师涨工资,社区医生涨工资,钱从哪来?回复
  22. 匿名幼教市场不让谈市场经济,才是乱象丛生的源头。回复
  23. 匿名多年从事招聘工作的人说句话,幼儿园老师薪资一直很低,十年前,八年前招聘就挺难,但是幼教实习生应届生没有太多其他机会选择,只好先做两年幼教忍忍,不喜欢这行,不喜欢孩子的很多。但是那时私立幼儿园利润不低,连锁幼儿园开了一家又一家,收费经常涨。普惠政策后,他们变得艰难,利润影像很大,招聘市场同样比之前更难,毕业生有更多选择。一段时间内中低端幼儿园教师水准会持续这样。回复
  24. 匿名赚钱不是可耻的事!凭什么幼儿园、医院在提供优质服务时不可以赚钱?回复
  25. 匿名高价,低质,投诉也没用的现象,基本全都集中在垄断行业。回复